手机厂商王人在吹AI，可媒体与耗尽者似乎遍及不太买账。
三星粉丝站Sammobile近期发布统计论说，梳理了欧洲地区20余家主流科技媒体对三星Galaxy S26 Ultra的评价，效果泄漏，这款机型赢得了九成以上的“好评率”。
这自己并不奇怪，果真激发他们珍重的场地在于，悉数这些参与评测的这些媒体，大多王人将奖饰的重心放在了影像、性能，以及屏幕发达上，莫得一家在中枢推选原理中说起“AI”的关连功能。
是三星手机的AI实力不彊吗？谜底显著是含糊的。三星四肢头部耗尽电子厂商，在AI领域布局深厚。他们一方面背靠谷歌，在安卓阵营独家且首发赢得Gemini大模子相沿，何况也有自研的端侧Gauss大模子。除此除外，从国际到中国市集，三星简直与你能思到的悉数第三方大模子企业王人有协调。要是单从“AI先进度度”来看，三星简直是不错与谷歌、苹果掰掰手腕的存在。
然则这些评测媒体集体“无视”AI功能，四肢同业的咱们三易生存却止境能贯通。
一方面，这可能是因为手机AI功能缺少协调的量化圭臬，难以作念出客不雅的评价。
天然当今手机上仍是有能对NPU进行跑分的软件，不错相比不同平台的NPU性能，也能在一定程度反应不同型号手机NPU启动、硬件性能变调的计谋互异。
但NPU性能高的手机，本色AI功能的策画速率就一定快吗？这可不一定。毕竟跑分软件测试的使用场景，偶然就与手机里真平方用的端侧AI场景（比如图像剪辑、文本回来、语音转录）统统对应。
何况当今多量手机端AI功能并非基于端侧，而是多量依赖云霄相沿。这就使得AI功能的发达更多取决于“网快不快”“云霄算力高不高”，反而无法反应手机自己的AI联想水平，更无法进行不同型号间有价值的对比。
另一方面，这一抖擞更折射出厂商宣发与耗尽者需求的严重错位。尽管一众厂商热衷于将AI四肢旗舰机型的宣传亮点，米兰但耗尽者在本色选购中根蒂不把AI功能放在心上。
比如，Android Authority在2026年3月针对近6000名安卓用户的调研效果就泄漏，26%的用户从未使用过手机内置AI功能，超半数用户仅偶尔尝试，主流旗舰手机AI功能的日常高频使用率仅有18%。
从咱们三易生存与身边一又友相易所得到的反馈来看，国内耗尽者关于“手机AI”的眷注，也远莫得大多数厂商或机构思象的那么高。
其中，语音助手因场景终结易形成“社死”，使用率极低；即即是AI识屏、AI修图等相对实用的功能，也因为进口荫藏、操作复杂，让许多用户退缩三舍。零散是好多平日里对AI“委托厚望”的年长用户，真给了AI手机用，可能两三年下来王人从未发现这些AI功能的开启旅途到底在哪。
如斯一来，当厂商动辄在发布会上用大篇幅宣讲AI技能，堆砌参数、渲染场景，试图用“AI旗舰”这个标签来提高居品溢价时，这次S26 Ultra的评测反馈却正好阐发，岂论是专科的媒体照旧庸碌耗尽者，王人仍是学会了更感性地看待“AI卖点宣发”。
关于评测媒体来说，他们预防本色体验，不会被技能噱头敲诈。而关于耗尽者来说，选购时更垂青性能、影像、内存大小、外不雅作念工等大概“客不雅对比”的外皮部分，更不会为“用不上”的AI功能买单。
于是乎，当AI功能无法转化为本色的实用价值，即便厂商插足再多资源、宣传再卖力，也终究难以成为居品的中枢竞争力。毕竟媒体和耗尽者王人不傻，好用的居品也从来不需要靠“AI”这个标签来撑场合。
【本文部分图片来自蚁集】米兰体彩
ag官方网站登录入口