科学是一个严谨无比的领域！推翻爱因斯坦的相对论可不是如汤沃雪的事情。但令东说念主有些疑心的是，为什么总有东说念主阐明得像是很自信地想要去推翻这一表面，却莫得执行的立项，也莫得的确阐述这些所谓的发现。在莫得奉行的情况下，到底有什么真谛值得去宣传呢？要是说它们确凿有价值，那是为了追求名气，照旧为了证明某种高妙的学术不雅点？或然辰，单单通过言辞去鼓动某种表面的发展，似乎并不太现实，也显得有些讪笑。所谓的伟大科学家的表面并非遥远皆对，科学必须讲务粉墨登场，科学的实质便是不断地修正和更新咱们的解析。东说念主类闲雅，恰是建设在不断改造夙昔失实的基础上上前发展的。假如莫得伽利略和哥白尼的出现，东说念主类于今可能仍生存在那种神权至上的迷信时期。敢于怀疑、敢于批判，恰是科学精神的中枢所在。
相对论是民科领域的热点，但当今连大学磨真金不怕火也驱动跟风挑战相对论了？若要挑战一个表面，当先你得的确解析它吧？这位磨真金不怕火也承认我方对相对论的解析仅限于大一物理课，那种课不外是大学生了解基础物理的初学课程。而要是你连黎曼几何皆没学过，怎样能解析相对论的深档次含义呢？并且，任何一个表面皆需要有实验考据，相对论早已在宏不雅寰宇中取得了平日的考据。要是相对论真有错，那么咱们的导航系统就根柢无法使用。 爱因斯坦在阿谁时期，依赖推理和设想来相干物理科学，许多表面尚无法取得实考据明，米兰体彩下载因此也未免会有一些不对理的场合。现如今，科学的发展干涉了瓶颈阶段，东说念主类或者探索的新学问已无法破损微不雅粒子的畛域，就像三体中所面容的那样。尽管如斯，今天的科学本事与夙昔几百年的本事水平无法视并吞律，好多措施能匡助咱们考据夙昔的表面是否依然竖立，但只是凭估量而不进行考据瑕瑜常不负职守的。因此，但愿不要仅凭公论去鼓动一些尚未历程考据的表面。 李子丰以为，所谓的颠覆性变嫌便是要推翻已有的科学表面。他提到爱因斯坦的相对论是失实的。从著述的内容和他的表述来看，这位磨真金不怕火彰着更详确的是个东说念主的名气，而不是科学自身的迥殊。他的不雅点不仅对颠覆性变嫌有误会，并且冷酷了科学发展的严谨性与奉行性。看似他在批判现存表面，执行上他可能并莫得的确掌捏这些表面的中枢念念想。如斯解析颠覆性变嫌，就怕通盘学术界也需要进行反念念了。 总结历史，也曾有两个物理学家提议超弦表面，试图通过大结伙场论来整合通盘物理力场。天然这听起来很慷慨东说念主心，但相关于爱因斯坦的结伙场论，这些新表面并莫得作念出实质性的破损。想要推翻广义相对论，仅凭热肠古说念和浅薄的估量是行欠亨的。毕竟，广义相对论仍是在多个经典力学问题上取得了平日考据，其表面关于水星近日点、引力红移以及日全食等问题的精准展望，岂论从哪个角度看，皆是极为出色的。关于那些想要推翻相对论的东说念主来说，至少得有一些能与之抗衡的效果，而不单是是白纸黑字的猜度。
发布于：天津市